Miksi annatte LED-vedenalaisvalolle vain kahden vuoden takuun?

Miksi annatte LED-vedenalaisvalolle vain kahden vuoden takuun?
Eri led-vedenalaisvalojen valmistajat tarjoavat samantyyppisille tuotteille erilaisia ​​takuuaikoja (kuten 1 vuosi vs. 2 vuotta tai jopa pidempi), mikä sisältää useita tekijöitä, eikä takuuaika täysin vastaa tuotteen luotettavuutta.Mikä on syynä LED-vedenalaisen valaistuksen takuuajan eroon?

1. Brändin positionointi ja markkinointistrategia
-Huippumerkit (esim. Philips, Hayward): Usein tarjotaan pidempiä takuita (2–5 vuotta) osoituksena laadun luottamuksesta ja korkeamman hinnan tueksi.
-Edullinen merkki: Lyhennä takuuaikaa (1 vuosi) vähentääksesi myynnin jälkeisiä kustannuksia ja houkutellaksesi hintatietoisia asiakkaita

2. Kustannus- ja riskienhallinta
-Materiaali- ja prosessierot: Valmistajat, jotka käyttävät korkealaatuisempia tiivisteitä (kuten silikonirenkaita tavallisen kumin sijaan) ja korroosionkestäviä piirilevypinnoitteita, vikaantumisaste on alhaisempi ja uskaltavat tarjota pidempiä takuita.
-Myynnin jälkeisten kustannusten laskenta: Valmistajien on varattava enemmän varoja korjauksiin/vaihtoihin joka vuosi (yleensä 5–15 % myyntihinnasta).

3. Toimitusketju ja laadunvalvontakyky
-Kypsät valmistajat: Vakaan toimitusketjun ja vedenalaisten LED-valojen tiukan laadunvalvonnan (kuten 100 % vedenpitävyystestauksen) ansiosta vikaantumisaste on ennustettavissa ja uskaltaa luvata pidemmän takuun.

-Uusi tehdas/Pieni tehdas: Voi johtua epävakaasta laadunvalvonnasta, joka pakottaa lyhentämään takuuaikaa korkeiden jälkimarkkinointikustannusten välttämiseksi.

4. Alan standardit ja kilpailupaine
LED-allasvalaisimissa 1–2 vuoden takuu on yleinen, mutta jos kilpailijat yleensä tarjoavat 2 vuotta, muut valmistajat saattavat joutua tekemään samoin tai menettämään asiakkaita.

Shenzhen Heguang Lighting Co., Ltd tarjoaa 2 vuoden takuun uima-altaiden LED-vedenalaisille valoille. Ymmärrämme, että jotkut uudet tai pienet tehtaat yrittävät voittaa tilauksia tarjoamalla asiakkaille paljon pidemmän takuuajan. Tässä tilanteessa sinun on oltava tietoinen seuraavista riskeistä:
1. Väärä takuumerkintä, todellinen vaatimus hylätty:Lisää sopimukseen tiukkoja lausekkeita (esim. ”Virallisen teknikon tekemä asennus on pätevä”).
Yleisimmät viat luokitellaan "ihmisen aiheuttamiksi vaurioiksi" (kuten "kalkin aiheuttamaa tukkeutumista ei voida taata").

2. Lyhytaikainen markkinointi, pitkän aikavälin rikotut lupaukset:Uudet LED-vedenalaisten maisemavalojen valmistajat saattavat houkutella ensimmäisiä asiakkaita pitkällä takuulla, mutta eivät varaa riittävästi jälkimarkkinointirahoitusta ja lopettavat sitten toiminnan tai vaihtavat tuotemerkkiä välttääkseen vastuun.

3. Vähennä konfigurointi- ja siirtoriskiä:Käyttämällä halpoja materiaaleja "todennäköisyyspelissä" lyödään vetoa siitä, että useimpia käyttäjiä ei korjata takuuaikana.

Yleisesti ottaen takuuaika on valmistajan luottamus tuotteisiinsa, mutta se voi olla myös markkinointityökalu. Rationaalinen valinta tulisi yhdistää laadunvarmistuslausekkeisiin, kolmannen osapuolen sertifiointiin, kattavaan arviointikykyyn ja historialliseen maineeseen sekä erityisesti valppauteen "alan sääntöjen vastaista" pitkäaikaista sitoutumista vastaan. Korkeat turvallisuusvaatimukset omaavien tuotteiden, kuten LED-allasvalaisimien, kohdalla on suositeltavaa asettaa etusijalle tuotemerkit, joilla on läpinäkyvä teknologia ja kypsä jälkimarkkinointijärjestelmä, sen sijaan, että tavoiteltaisiin vain takuuaikaa.